一圖勝千言，圖片一直是網(wǎng)站資訊、商業(yè)宣傳中吸引用戶的重要元素。自媒體時代，很多人在使用圖片時會習(xí)慣性在網(wǎng)絡(luò)上尋找免費素材，甚至對圖片進行二次加工，殊不知這種做法很容易構(gòu)成侵權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)尤其是圖片類著作權(quán)日益得到重視的今天，因公眾號圖片侵權(quán)收到律師函索賠乃至對簿公堂，早已屢見不鮮。因此，尊重圖片版權(quán)，提升版權(quán)法律意識至關(guān)重要。

案例:1：擅自使用網(wǎng)絡(luò)圖片新媒體公司賠三萬

2019年7月，浙江舟山某生活信息技術(shù)有限公司突然收到法院傳票，因為在微信公眾號中擅自使用攝影作品為文章用圖，被起訴了。原告北京全景視覺網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司選擇其中1張照片向法院起訴，請求法院判令被告立即停止使用涉案攝影作品、在其微信置頂位通過博文就侵權(quán)事實向原告公開致歉、賠償原告侵權(quán)賠償金及其他費用共計1萬元。　　

在審理過程中，舟山市中級人民法院對這起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進行了調(diào)解。最終，原告、被告達成調(diào)解協(xié)議，被告舟山某生活信息技術(shù)有限公司同意在2019年9月30日前向原告北京全景視覺網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司就其200余張侵權(quán)圖片支付圖片使用費3萬元，原告不再向被告主張任何法律責(zé)任。　　

法官表示，新媒體運營者要樹立合法使用圖片意識，選擇自行創(chuàng)作、從提供正規(guī)的免費圖片資源網(wǎng)站下載或購買版權(quán)圖片等方式，確保來源合法，不要使用權(quán)屬不明的“免費”圖片，更不要企圖通過修改圖片等小動作規(guī)避侵權(quán)。委托他人管理新媒體平臺的，可要求受托人出具知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)后果自擔(dān)的書面承諾，降低商業(yè)風(fēng)險。    

來源：《法制日報》

案例2：“蘇大強表情包”火了！版權(quán)到底歸誰？

　　“這事兒不能怪我”、“我不吃我不喝我要錢”……電視劇《都挺好》的熱播讓劇中人“蘇大強”的表情包橫空出世，而且“火出圈”了。近日，“蘇大強表情包作者不心疼版權(quán)”成為熱搜話題，又引發(fā)一波表情包的版權(quán)討論。那么，”蘇大強表情包“被商家使用，被侵權(quán)的到底是誰？

律師稱，作者制作”蘇大強表情包“時，使用了影視劇元素以及演員倪大紅的肖像。所以，根據(jù)我國著作權(quán)法和民法總則的相關(guān)規(guī)定，蘇大強表情包背后至少還涉及到另外兩方的權(quán)益：演員倪大紅的肖像權(quán)，以及電視劇《都挺好》制片方的知識產(chǎn)權(quán)。因此，如果表情包商業(yè)化使用，還需經(jīng)得原著作權(quán)人（《都挺好》制片方）以及倪大紅本人的授權(quán)同意才可以。

使用圖片小貼士：

1. 使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)“授權(quán)”先行。先得到版權(quán)人授權(quán)然后再使用。

2. 通過搜索平臺搜索等不明來源的圖片，不要隨便使用，侵權(quán)風(fēng)險極大。甚至存在圖庫公司“釣魚”可能。

3. 想使用，但是找不到版權(quán)方的圖片，最好不用。

4. 標(biāo)注水印來源，如未取得授權(quán)、或圖片提供方并非版權(quán)所有方，則依然構(gòu)成侵權(quán)。

5. 用修圖軟件把原圖改頭換面后使用，也會侵權(quán)。

6. 涉及人物肖像的，還需取得肖像權(quán)益人同意，不然會引來肖像權(quán)糾紛。（如案例2）

7. 非商用性質(zhì)的使用，也可能會侵權(quán)

8. 一些免費圖片網(wǎng)站或者付費圖庫下載的圖片，需注意版權(quán)方的授權(quán)協(xié)議，并不代表可以隨便使用。